viernes, 30 de marzo de 2012

¿Qué es Boca? 1997

25 de febreo de 1997, Bombonera. Trabajoso triunfo de Boca frente a Estudiantes por la 1era. fecha del Clausura. Y la nota de El Gráfico no sólo reconoce el aliento del Nro. 12 en una nueva ilusión que se ponía en marcha, sino que arranca tratando de definir qué es Boca adentro y afuera del campo de juego. Algo que no será fácil pero que, como podemos leer, tampoco es imposible: "pasión, locura y aliento desgarrador afuera... corazón, fuerza y técnica adentro...".
Un combo que no se consigue en ningún otro equipo del mundo. Por eso los que tratan de imitarnos, jamás podrán igualarnos. Jamás.
Fuente: revista El Gráfico número 4038 correspondiente al 25 de febrero de 1997.

miércoles, 28 de marzo de 2012

Boca, el equipo más popular 1933

Marzo de 1933. Hay dos formas de demostrar si un equipo es el que tiene más hinchas. Hablando como hace River o aportando pruebas como hace Boca. No hay una sola encuesta que le niegue a Boca lo que verdaderamente es: el equipo más popular de la Argentina. Por edades, sexo, provincias. En todos los años, durante todas las décadas. En rachas triunfales o en tiempos de sequía de títulos. Siempre gana Boca.
En esta oportunidad aportamos el concurso que hizo la revista El Gráfico en 1933 para saber qué equipo tenía más hinchas. Y el ganador, obviamente Boca, se hizo acreedor a la entrega del premio: una bandera que el equipo xeneize mostró a sus hinchas antes de un partido contra Racing y bajo una "tempestad de aplausos" como dijo la nota.
Una hinchada única en el mundo por su pasión y por su cantidad de simpatizantes (clic para ampliar las fotos).
Fuente: revista El Gráfico número 713 correspondiente al 11 de marzo de 1933.
Gracias al Passucci Carlos B por la colaboración.

lunes, 26 de marzo de 2012

1949 - 2011. Mismo rival, distinto sentimiento

Mucho se nos acusa de vivir pendientes de River. No, señores. En todo caso, vivimos pendientes tratando de desenmascarar la interminable lista de mentiras, falacias y absurdos con que el simpatizante millonario trata de mostrarse fuerte. Y hoy, casi nos vemos obligados a aclarar una vez más, cómo son y fueron las cosas. Con la verdad. Nada de ciencia ficción.

“Che BOSTA, HBALA DE QUE NOS FUIMOS A LA B LLENANDO TODAS LAS CANCHAS Y ALENTANDO AL EQUIPO.... ¿NOT E ANIMAS? QUE PASA????? HACE MUCHO NO VES TRIBUNAS LLENMAS?.... NO EXISITIS PASUCI::::”

Primero, Boca tiene más de 100 años de tribunas llenas y apoyo del Nro. 12 al equipo. Segundo, River empezó a hablar de tribunas desde que Olé le instaló el tema en 2009. Hasta aquí, nada nuevo. Pero el mensaje derrapa totalmente cuando dice “NOS FUIMOS A LA B LLENANDO TODAS LAS CANCHAS Y ALENTANDO AL EQUIPO”. ¿Alentando al equipo? Hay que ser caradura eh...


19 de junio de 2011, estadio Monumental. River recibe a Lanús por la última fecha del Clausura, en lo que muchos medios presentaron en ese momento como “el partido más importante en la historia de River”. Bien. River si ganaba, se salvaba de caer en Promoción. Si empataba, tenía que esperar una derrota o empate de Olimpo ante Quilmes en el Sur porque sino debía jugar un desempate con los bahienses. Si River perdía, marchaba directo a la Promo. Y River, perdió.
El hincha de River llenó su cancha. Eso se lo reconocemos. Pero ¿qué hizo? Nunca pudo ser el sostén espiritual de un equipo que, como mínimo, estaba nervioso. En ningún momento pudo hacer algo parecido a hacer sentir su localía. Una materia que el Jugador -1 nunca pudo aprobar. Para el hincha de River, hacer sentir la localía es bajar al vestuario del árbitro y amenazarlo para que cobre un penal. El segundo tiempo, pero puntualmente los minutos finales ya con el agua al cuello, eran ideales para forzar el milagro o por lo menos para asumir el traspié y dar una muestra de apoyo para un plantel que debía jugarse la cabeza 72 horas más tarde en Córdoba. Tal vez una despedida un poco menos cruel hubiera ayudado.
Ojo que no sólo los hinchas de Boca vimos lo sucedido esa tarde. Algunos diarios obviamente Olé ni a palos también reflejaron el papelón.


El hincha de River humilló públicamente al equipo y terminó de condenarlo al descenso esa misma tarde en su cancha. Digámoslo clarito. Si alguien mandó espiritualmente al descenso a River, fue su hinchada. Es imperdonable y, mal que les pese, deberán cargar esa cruz de por vida. Con esto no queremos decir que los jugadores debieron salir en andas y ovacionados. Pero una muestra de aliento, de apoyo, un Monumental lleno cantando con fe de que era posible la salvación, hubiera sido una muestra de carácter para enfrentar la adversidad. Pero pasó todo lo contrario, Los insultaron, los escupieron, les tiraron palos, piedras.  ¿Eso es “NOS FUIMOS A LA B ALENTANDO AL EQUIPO”? ¿Eso es “en las malas mucho más”? Seamos serios.

Pero para ser sinceros, no sólo en la fecha 19 el hincha de River le dio la espalda a su equipo. Vamos con un ejemplo del comportamiento del Jugador -1 en un momento clave donde todavía había chances concretas de salvación.




5 de junio de 2011, estadio Monumental. River perdía con Colón 1 a 0 y la gente en vez de hacer temblar el piso en busca del triunfo se dedicó a ser un mero espectador casi imaprcial. Patética la imagen del final, ya con el 1-1, donde un plateísta peló calculadora para ver cómo uaedaba la tabla de los promedios. Paradójicamente, muchos hinchas de River trataron de explicar la situación diciendo que en realidad no era una calculadora sino que estaba mandando un mensaje de texto. ¡Peor todavía!
No se puede ser tan frío. No, señor. No se puede leer una revista en ese contexto. No se puede mandar un mensaje de texto. Jamás lo vamos a entender ni a avalar.
Pero vamos un par de semanas más atrás para ver cómo el Jugador -1 no movía un dedo para ayudar a River. Una actitud muy pasiva que queda demostrada en el comentario de Julio Ricardo a los 46 segundos de este video:


Como somos concientes que estamos hablando de algo que el simpatizante millonario jamás entenderá, queremos mostrarle un ejemplo que viene al caso y mucho. Año 1949, Boca en barranca con muchas posibilidades de irse al descenso.

8 de diciembre de 1949. Boca recibe a Lanús por la última fecha del campeonato de Primera División con la obligación de ganar para evitar el descenso directo. No hablamos de Promoción eh... Ganar o irse a la B. Una situación más límite. ¿Y qué pasó esa tarde en la Bombonera? No vamos a hablar del triunfo de Boca 5 a 1 porque seguro el hincha de RIver va a decir que el árbitro estuvo comprado o que Boca ganó de culo. O incluso que Boca se metió todo atrás y jugó al contragolpe. Vamos a hablar de lo que fueron las tribunas antes, durante y después.
Fuente:  libro "El Superclásico" de Hugo Martínez León. Editorial Grijalbo. Páginas 104-105. Editado en 1999.

Veamos más ejemplos del rol protagónico que asumió el Jugador Nro. 12 ante una posibilidad concreta de que Boca se vaya a la B. Nada de quedarse mirando los partidos a ver si Boca se salvaba sólo o no. La hinchada boquense tomó la sarten por el mango y, como hace siempre, se involucró (clic para ampliar).




Y ahora viene lo mejor. La hinchada de Boca no apoyó al equipo en el último partido para llevarse los laureles de la salvación. El Nro. 12, durante toda la campaña, desastrosa por cierto, estuvo al pie del cañón.
Algo que la hinchada de River jamás hizo y jamás hará. Acá vemos sucesivos ejemplos de mayo, junio y septiembre de 1949. La hinchada de Boca, de fierro a la hora de alentar a la azul y oro.




En nuestras bibliotecas secretas, tenemos muchos más ejemplos, pero tampoco queremos extendernos y robarle mucho tiempo a nuestros lectores.

En 1949 en las tribunas de la Bombonera, hubo fe, apoyo, carácter, ilusión. Hubo ganas de enfrentar una realidad adversa y superarla. Nada de “nosotros no merecemos lo que nos pasa”. No señor. En todo caso hubo “nos pasa esto, y lo vamos a superar cueste lo que cueste”. Hubo conciencia de que la hinchada debía ser el Jugador Nro. 12 más que nunca. Y el hincha de Boca estuvo a la altura de las circunstancias. Cumplió su deber de empujar a Boca a salvarse.
En 2011, misma situación, el sentimiento fue otro. El hincha de River se borró. Si no quieren verlo, no lo vean. Pero no nos pidan que nosotros nos hagamos los ciegos.

sábado, 24 de marzo de 2012

El sueño de un doblecamiseta es jugar contra Boca en la Bombonera

Estimados Passuccis. Supongamos que en vez de ser hinchas de Boca, fuéramos de un equipo de la "B". No de River eh. Estamos hablando de uno con mas años en la B. Bien curtido. Supongamos un Almirante Brown. Los Andes, Morón. All Boys. El que quieran. Bueno, tomemos All Boys como ejemplo.
Supongamos también que no estamos en 2012, sino 1990 o 2004. O incluso 2010, poco antes de realmente ascender a Primera División. Pongamos en palabras nuestro sueño: "ascender". Y ya que ascendemos, ¿jugar dónde? ¿En la cancha de Banfield? No. ¿En la de Vélez que encima es una especie de clásico? No. ¿En el Monumental? Tampoco.
Vamos a compartir el sueño que podríamos haber tenido cualquiera de nosotros si efectivamente hubiésemos sido hinchas de All Boys. Y para eso, nada mejor que leer lo que escribió un tipo que realmente es hincha de ese cuadro y goza y sufre por esos colores. Aunque en sus ratos libres cambie de colores.

jueves, 22 de marzo de 2012

Jugadores de River disfrazados de mujer 1986

La Passucci no tiene en su cronograma de actividades el polemizar con hinchas de River. Sólo queremos defender la mística boquense. Pero si nos buscan, sepan que nos van a encontrar. Y preparados como siempre para trabarle de cabeza a quien sea y en el tema que sea. Si alguien no puede cargar a Boca, ese es precisamente River. Pero si quieren seguir haciendo papelones, no hay problema.
En esta oportunidad estamos hablando de un tal MILLOKAPO que nos mandó un mail:

¿VOS ME BARDEAS CON QUE ALONSO ERA HINCHA DE RACING Y MERLO DE SAN LORENZO? ¿Y TUS IDOLOS? HABLA BOSTERO. DALE HABLA DE PALERMO QE SE T DISFRAZABA DE MUJER JAJAJAJAJAAAAAAA
DALE ARMATE ALGO CON LA NOTA DE PALERMO DE MINA ASI NOS REIMOS TODOS................. Q BOSTERO PUTO
SOS DE CUARTA PASUCI GIL; SE TE DISFRAZAN DE MINA TUS IDOLOS::::::::!!!!!!!

La historia de la foto de Palermo disfrazado de mujer en la tapa de la revista Mística fue una producción fotográfica que buscaba ser un homenaje del, por entonces bastante sacado (?), Loco Palermo al loco más grande de aquellos días. Estamos hablando del excéntrico Dennis Rodman, jugador NBA de los Chicago Bulls.
Demás está decir que Rodman se comía a las mejores minas. Como demás está decir que en el momento de la producción, Palermo no se había puesto la camiseta de Boca.


Ahora bien, se entiende el juego de la producción de la tapa de la revista Mística. Hacer de Palermo una especie de Rodman argentino, más precisamente el Rodman de La Plata. De hecho, hasta lo dice. Pero, amigo riverplatense, ya que quiere hablar del tema, ¿qué explicación le encontramos a estas fotos?


Fuente: revista El Gráfico número 3499 correspondiente al 28 de octubre de 1986.

Ahí los tiene a Gorosito, Héctor Enrique, Alzamendi, Goycochea, el Tano Gutiérrez. Todos disfrazados de mujer. Y encima en la previa de una final de Copa Libertadores. Porque si lo hubieran hecho después, podríamos pensar que era una forma, polémica, de festejar. ¿Pero antes de una final de Libertadores? ¿Así liberaban tensiones los jugadores de River del 86? ¿Esa era la fórmula mágica? Muchas preguntas sin respuesta.
Lo que sí sabemos es que antes de jugar una final de Libertadores no hay forma de imaginarse a un Suñé, un Pernía, un Bermúdez o Chicho Serna usando ropas de mujer para matizar la espera.

martes, 20 de marzo de 2012

Insultos y ensañamiento con Silvani 1993


19 de diciembre de 1993, estadio Monumental. Cansado de los silbidos e insultos hacia su persona, Walter Silvani festejó el gol del triunfo frente a Deportivo Español por el Apertura, pidiéndole a los hinchas que no lo gritaran.


A partir de ese instante, el Jugador -1, en vez de dedicarse alentar a un equipo que alcanzaba la punta del campeonato, hostigó sistemáticamente a su delantero.
Algo que en realidad no debería sorprender ya que consultado al respecto, el DT Daniel Passarella terminó confesando que esa hinchada también había insultado a glorias de River como Labruna, Pedernera, Pipo Rossi, Moreno, Loustau.
La nota es larga y por más que en La Passucci hayamos destacado algunos párrafos, vale la pena leerla toda para tratar de tomar conciencia de la crueldad del Jugador -1. Rompiendo su estadio en 2011, insultando a jugadores de La Máquina o ensañándose con un Silvani en 1993. Y cientos de ejemplos más.


Alguna vez, habría que tratar seriamente el tema, si es posible con una junta de psicólogos para que podamos entender qué motivos hacen que el hincha de River hayan puteado o silbado a tantos jugadores propios. Un acto de desamor que, por lo menos para el hincha de Boca, es imperdonable.
Fuente: revista El Gráfico número 3872 correspondiente al 21 de didicmebre de 1993.

domingo, 18 de marzo de 2012

El Jugador Nro. 12: la hinchada más numerosa, seguidora y leal 1998

Año 1998. En una época donde Farinella no era el que cortaba el bacalao (?), Olé se permitía algunos lujos. Como por ejemplo sacar un diccionario enciclopédico de fútbol y allí hacer mención, con su correspondiente entrada, al Jugador Nro. 12 e ignorar por completo a la hinchada de River.
Nada descabellado si comparamos la historia, recaudaciones, cantidad de gente, mística y pergaminos de la hinchada de Boca contra la nula trayectoria de la parcialidad millonaria. Y menos si comparamos el aliento incondicional y la pasión de la gente de Boca contra el riguroso paladar negro de los riverplatenses.
Esto prueba que hablar e inflar a la hinchada de River es una moda que Olé arrancó aproximadamente a finales de 2008 principios de 2009.
Hoy día creemos que sería imposible que el diario de Farinella hable sobre la hinchada de Boca como "como la más numerosa, multitudinaria, leal, seguidora y la que brinda un espectáculo adicional a cualquier partido". Y si lo hicieran tendrían seguramente el caradurismo de decir lo mismo de la hinchada de River.
Lo concreto es que en 1998, Olé no tenía traumas ni complejos para contar la verdad (clic para ampliar).
Fuente: "El ABC. Diccionario enciclopédico de Fútbol" publicado por Olé.

viernes, 16 de marzo de 2012

Cafeteros hinchas de Boca festejan en tribuna de River 1976

22 de diciembre de 1976, cancha de Racing. Por la final del campeonato Nacional Boca derrota a River 1 a 0 con un golazo del Chapa Suñé (gol que seguimos buscando en video). Los minutos finales fueron una verdadera fiesta con altas dosis de sufrimiento por la inminente coronación. Pero tras el pitazo final de Ithurralde, una verdadera explosión sacudió el Cilindro de Avellaneda.
Los festejos fueron interminables y entre las muchas escenas para el recuerdo, queda la de todo el anillo superior cantando el vals "Desde el alma" mientras dos cafeteros hinchas de Boca, dieron rienda suelta a su alegría bailando el vals en la parte ocupada por los hinchas de River.
A la hora de festejar, el Nro. 12 muchas veces excede los límites de la lógica.
Fuente: Revista Goles número 1458 correspondiente al 28 de diciembre de 1976.

miércoles, 14 de marzo de 2012

Estadio semivacío y con hinchas en silencio 1982

17 de octubre de 1982, estadio Monumental. Por la fecha 18 del Metro River le ganó 3 a 1 a Nueva Chicago. El inminente partido de Copa Libertadores frente al Flamengo probablemente haya relegado esta importante victoria para afianzarse en la mitad de tabla del campeonato.
Ahora, dejar el estadio prácticamente vacío y con los hinchas de Chicago copando el ambiente es demasiado. Y que la revista El Gráfico hable de "apatía de hinchas locales" y de "espacios vacíos derrotaban por goleada a los sitios ocupados" es lapidario. Ni en las malas, ni en las buenas, ni en las más o menos.
Fuente: revista El Gráfico número 3289 correspondiente al 19 de octubre de 1982.

lunes, 12 de marzo de 2012

Derribamos otra mentira: "el cambio en el sistema de promedios fue para salvar a Boca"

Hace tiempo que nos llegan mails y links procedentes de varios foros y páginas de equipos como River, San Lorenzo y afines, dando como verdadera una versión que durante el Metropolitano 1984 se produjo una modificación en el sistema de los promedios para que Boca no se vaya a la B.
Dicha modificación, hecha supuestamente sobre la marcha y a pocas fechas del final de campeonato, consistía en pasar a dividir por 3 temporadas en lugar de por 2, para así aprovechar la aceptable campaña de Boca en 1982 y salvarlo de un hipotético descenso en 1984. Todo mentira, por supuesto. Una más. Pero vamos de a poco. Primero, empecemos con algo para reirnos, así distendemos el clima (?):

LA PÁGINA MILLONARIA
“Ese Boca, con promedio o sin promedio, se iba a la B sin escalas, entonces, a mitad de campeonato, cambiaron las reglas y determinaron que las temporadas para establecer el promedio debían de ser 3, no 2 ¿Que paso con esto? Descendió Racing (Lo manda al descenso Racing de Córdoba ganándole 4 a 3 en el Juan Domingo Perón)”
http://foros.riverplate.com/campo-de-juego/48126-verdadera-historia-del-promedio.html
N.de La Passucci: aquí el disparate es tremendo. Se pone la definición del Metro 83 como si fuera la del 84.

TARINGA
“Mira el tema es que el anio que boca iba a descender, onda amitad del campeonato pusieron esto de los promedios..a boca no lo salvaba nadie,solo una mano negra como lo que paso. En si no hizo trampa,habra sobornado hasta a la concha de su vieja para no irse”
http://www.taringa.net/posts/info/11281381/El-promedio-se-invento-para-salvar-a-Boca-del-descenso.html

MUNDO AZULGRANA
“Computando dos temporadas (la de 1984 y la de 1983) Boca se iba al descenso directo. Unas fechas antes de terminar el campeonato de 1984, cambian en reglamento del torneo, y dicen que se contaban 3 temporadas para descender (a sabiendas que Boca tenía 48 puntos en 1982, lo cual, divido 3 temporadas, lo colocaba en la mitad de la tabla de los promedios para descender). ¿Se entendió la maniobra urdida desde la afa para salvar a Boca en 1984?”
http://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=229441.25

MAIL LLEGADO A LA PASSUCCI
“a river lo mandó la afa gil. voka fue salvado de irse ald escenso en el 84 ¡no te acordas de eeso? te salvo grondona cambiando las reglas del promedio cuando faltaba un par de fecjchas para termina el campeonatro. sos una verguenza bostero... no me censures y publicalo si tenes los huevos bien puestos”
N.de La Passucci: Estimado lector, a pedido suyo no lo censuramos y le publicamos su mail. En La Passucci votamos y en fallo dividido decidimos no dar a conocer su casilla de mail. Esperamos que valore semejante gesto.

Disparates como estos, o incluso más bizarros, pueden leerse y escucharse por estos días en que los hinchas de River ya no saben qué hacer para tratar de justificar la histórica gallineada de haberse ido al descenso. Todos con la misma tónica. Que se cambió el sistema de los promedios para salvar a Boca. Una gran mentira.
Vamos a demostrar con la verdad, bien al estilo La Passucci, que no sólo el cambio de reglamentación no fue hecho para salvar a Boca sino que se hizo para proteger a River. Sí, leyó bien amigo Passucci. No se deje correr con fantasías ni ilusiones. Empecemos por el principio.

22 de diciembre de 1983. Tabla de posiciones final del Metro 83 donde queda manifiesto que se dividía por 2 temporadas. Por caso Boca, con 48 puntos en el Metro 82 y 37 puntos en el Metro 83, tenía un promedio de 42,50 (48 + 37 = 85 / 2 = 42,50).
Fuente: revista El Gráfico número 3351 correspondiente al 27 de diciembre de 1983.

1 de abril de 1984. Tabla de posiciones de la 1era. fecha del Metro 84 donde queda demostrado que ya se dividía por 3 temporadas desde el arranque del torneo. Nada de que faltando 7 fechas la AFA decidió empezar a dividir por 3 en lugar de dividir por 2 para ayudar a Boca. La modificación se hizo antes de empezar el campeonato.
Boca, con 48 puntos en el Metro 82, 37 puntos en el Metro 83 y 0 punto en esa 1era. fecha del Metro 84, tenía un promedio de 28,33 (48 + 37 + 0 = 85 / 3 = 28,33).
Fuente: revista El Gráfico número 3365 correspondiente al 3 de abril de 1984.

Ya está aclarada la verdad. El cambio de reglamentación del promedio se hizo antes de empezar el Metro 84 y no sobre la marcha o a pocas fechas del final. Pero no nos vamos a quedar en eso. La Passucci acostumbra ir al fondo de la cuestión. Mejor dicho, al hueso.
¿Por qué la AFA decidió implenentar la división por 3 antes de que arranque el Metro 84 y no seguir dividiendo por 2? Para resguardar aún más a los equipos grandes ya que la implementación del promedio, que tenía como objetivo que los grandes no se vayan al descenso, tuvo un bautismo poco feliz salvaguardando a River pero condenando a Racing.
Ojo que cuando hablamos de que empezar a dividir por 3 en lugar de 2 apuntaba a cuidar aun más a los equipos grandes, nos referimos puntualmente a River. Sí señor. Si hubo un equipo que se vio favorecido fue River ya que su campaña 1983 había sido muy pobre en puntos. Si se seguía dividiendo por 2 en el Metro 84, River iba a verse muy complicado de movida porque sus 29 puntos del Metro 83 eran un yunque (?). O sea, si había un equipo que en el arranque del Metro 84 estaba hasta las manos, ése era River.
Por su parte, la cosecha de puntos de Boca en el 83 fue lo bastante aceptable como para no sufrir en el 84. Al pasar a dividir por 3 antes de que arranque el Metro 84, obviamente Boca se vio más reforzado, pero si hubo un equipo que se benefició en serio, ese fue River. Repetimos por si no queda claro: fue River el favorecido de empezar a dividir por 3 en lugar de dividir por 2. Seguramente esa paupérrima campaña 1983 saliendo penúltimo con apenas 29 puntos, puso en estado de alerta y movilización a la AFA.
Hagamos cuentas viajando en el tiempo hasta el 1 de abril de 1984, jornada en que se disputó la 1era. fecha del Metro 84. Domingo en que Boca perdió 1 a 0 con Estudiantes y River empató con Temperley 1 a 1.
Si en la temporada 1984 se hubiera dividido por 2, River arrancaba pésimo. De hecho, en esa 1era. fecha del Metro 84 hubiera alcanzado un promedio de 15,00, apenas por encima de los dos ascendidos y Racing de Córdoba (13,50). Pero como se empezó a dividir por 3 escaló un par de puestos dejando abajo a equipos como Platense y Temperley.
Después River metió una campaña más que aceptable y no tuvo que hacer cuentas para ver si descendía. Pero el cambio de reglamentación lo favoreció. Sentimos mucho semejante baño de realidad al hincha de River. Pero alguien tenía que hacerlo.

Aspectos técnicos (?) a tener en cuenta:
– De iniciarse el Metropolitano de 1984 con el sistema de división por dos (2) temporadas, Boca hubiese tenido a 12 de los 18 equipos rivales con un promedio menor al suyo. Esto desmitifica aquello de que antes de empezar el torneo Boca estuviese comprometido y que se haya pasado a dividir por tres (3) campañas para favorecerlo, ya que iniciaba la temporada en el nada despreciable 7mo. lugar.
– De hecho, previo al inicio del Metropolitano de 1984, y dividiendo sólo por dos (2) campañas, el promedio de River era de 29,00, el 16º entre 19 equipos, contando a Atlanta y Chacarita, los recién ascendidos, que de arranque tenían 0,00. El promedio de Boca, para más detalles, era de 37,00. Insistimos, el 7º entre esos 19 equipos.
– Pasemos a los números al finalizar el Metropolitano 1984. Dividiendo por dos (2) temporadas, Boca habría finalizado con un promedio de 33,50 en el puesto 13 de la tabla de los promedios, compartiendo ubicación con Talleres y Platense, y por delante de Temperley (32,00) Huracán (29,50) Central (27,50) y Atlanta (24,00). Esto es: Boca hubiese quedado 13º, lejos del 18º y 19º puesto, los dos que descendieron. Entonces, el mito de que Boca se hubiese ido a la B dividiendo por dos (2) temporadas, también queda derrumbado.
– Los números oficiales, en los que se terminó dividiendo por tres (3) torneos, no fueron muy diferentes: Boca terminó en el 8º lugar, con 38,33. Igualmente muy por delante de Huracán (33,33) Temperley (32,00) Central (30,66) y Atlanta (24,00). Dividiendo por dos (2) o por tres (3) temporadas, los descendidos eran los mismos: Canallas y Bohemios. Mito de que Boca se salvó gracias a la división por tres campañas, derribado.
– No es algo que aporte mucho, pero Boca había terminado el Metropolitano de 1983 en el 5to. puesto de los promedios e iniciaba el Metropolitano de 1984, como ya vimos, en el 7mo. lugar ¿Boca arrancaba complicado con los promedios? No, en absoluto.

Juguemos a las hipótesis
– No conformes con todos estos datos, hinchas de River insisten en una muestra de ingenio admirable, con que a mitad del Metropolitano 1984 la campaña de Boca era tan mala que la AFA recién ahí aprobó dividir por tres (3) campañas y no por dos (2). Bien, entonces vamos a los fríos números: Completada la fecha 19 del Metropolitano 1984 (medio torneo) Boca ocupaba el 9º lugar de la tabla de promedios con 27,00 (dividiendo por dos, para seguir con la farsa) y por delante de otros nueve equipos, entre ellos River, que era 13º entre 19, con promedio de 24,00 ¿Se entiende quién estaba en riesgo a mitad de torneo no? River. Así que si se hubiera cambiado la reglamentación a mitad de campeonato, en todo hubiera sido para ayudar a River.
– Sorprendidos por la capacidad de inventiva del Jugador -1, tratamos de meternos de lleno en su paranoia y por un momento decidimos “pensar como anti-Boca”. Entonces, a sabiendas que la segunda rueda de Boca fue aún más pobre que la primera (13 puntos contra 17) nos dijimos: “...claro, entonces a falta de pocas fechas estos bosteros se iban al tacho y cambiaron el formato del promedio...”. ¿Qué hicimos entonces? Coincidiendo con la peor racha de Boca en esa segunda rueda, desconté de la tabla final de posiciones las últimas 7 fechas de los equipos comprometidos con el promedio. Entonces: a falta de 7 fechas para el final, y dividiendo por dos (2) temporadas, el promedio más o menos era el siguiente:
…RIVER: 32,50
12º TALLERES: 30,50
13º BOCA: 30,00
14º PLATENSE: 30,00
15º TEMPERLEY: 30,00
16º CHACARITA: 29,00
17º HURACÁN: 28,00
18º CENTRAL: 25,50
19º ATLANTA: 23,00
 
Esto es, un promedio bastante flojo, pero muy lejos de estar condenado, máxime que a falta de 7 fechas, era mucho más fácil asegurarle a Boca dos o tres triunfos con arbitrajes polémicos que cambiar todo un sistema de promedios a la vista de cualquiera.

Entonces, y a modo de conclusión, tenemos el agrado de informarle al Jugador -1:
– Que el promedio se instauró en la previa del Metropolitano 1983, tras el descenso de San Lorenzo y con el objetivo de que no se vaya otro grande.
– Que el primer beneficiado fue River en ese mismo 1983 (aunque vale aclarar que de manera involuntaria ya que el sistema se instaló antes de comenzar el torneo en que River terminó anteúltimos).
– Que el segundo beneficiado, también fue River, ya que antes de comenzar el Metropolitano 1984 poseía un promedio de 29,0 (16º) que pasó a ser de 31,5 con la división por 3.

Por las dudas que algún hincha de River no crea todo el rigor de los números que les mostramos, dejamos para el final un regalito donde queda de manifiesto a quien se benefició con el cambio en el sistema de los promedios. Señores hinchas de River, sigan participando. Pero siempre con la verdad. Es muy feo mentir.

Fuente: página 46 de El Gráfico númerp 4419 correspondiente a febrero de 2012.

Por las dudas que todo esto no alcance, tenemos el agrado de presentar el Boletín AFA del 15 de abril de 1982, en donde se establece claramente cómo se implementaría el sistema de promedios. Cuándo arrancaría dividiendo por dos temporadas y cuándo pasaría a dividir por tres. De más está aclarar que en abril de 1982 nadie sabía que los primeres beneficiados con tal sistema, iban a ser Racing de Córdoba y River.



El Passucci Zincho

sábado, 10 de marzo de 2012

La Vieja Rotisería de Nonno Bachicha

La Passucci sigue haciendo publicidad gratis a cualquier negocio que defienda nuestros íconos, mística y tradiciones. Hoy le toca a La Vieja Rotisería de Nonno Bachicha.
Marisquería, pastas caseras y parrilla al carbón. Defensa 963, casi Carlos Calvo. Al lado del Mercado San Telmo. Tel. 4361-7019

jueves, 8 de marzo de 2012

El sueño del Beto Alonso 1980

Agosto de 1980. A dos días de coronarse tricampeón del fútbol argentino, El Gráfico junto a Merlo, Jota Jota y Alonso en una nota repasando sus casi diez años juntos en el mediocampo de River.
La cosa es que el Beto Alonso arrancó con el acelerador a fondo, no sólo reconociendo que era hincha de Racing sino confesando que odiaba a River. Y que lo odiaba tanto que deseaba verlo irse al descenso.
Por suerte para Alonso, uno de los ídolos más grandes de la historia de River, 31 años después de contarlo, su sueño se le hizo realidad. Un ejemplo clarísimo que en esta vida no hay imposibles.
Fuente: revista El Gráfico número 3174 correspondiente al 5 de agosto de 1980.

martes, 6 de marzo de 2012

Boca, el equipo más grande de la Argentina 2003

Enero de 2003. Inapelable investigación de la revista El Gráfico comparando entre Boca y River para dirimir cual de los dos es el equipo más grande de la Argentina. Nada de excusas baratas como que Boca tiene suerte, lo ayudan los árbitros, juega mal o al contragolpe. Nada de mariconeadas sobre si el pasto estaba largo. Hechos y datos concretos. Que hable la historia.
Sugerimos tomarse el tiempo necesario para leer (clic para ampliar) de punta a punta los distintos rubros y sacar las conclusiones del caso.















Para los más despistados (?) queremos alertar que al informe, muy detallado y serio, pero ya algo desactualizado en el tiempo habría que agregarle que hasta la fecha, marzo de 2012, Boca sumó 2 Libertadores, 1 Intercontinental, 2 Sudamericanas, 3 Recopas, 5 campeonatos locales, 1 tablero electrónico y eliminó a River en una instancia clave como fue la semifinal de Libertadores 2004. Mientras que River ganó 3 campeonatos locales, salió una vez último, jugó una Promoción y se fue una vez al descenso.
Fuente: revista El Grafico número 4311 correspondiente al 31 de enero de 2003
Muchas gracias al Passucci Cancuma y al Passucci Carlos B por la colaboración.